1、但只要多翻阅些资料，读全鲁迅先生的文章，后理性地思考一下就不难发现：首先，个案不能反应整个群体的情况。其次，从鲁迅父亲当时的病情来看，在当今也就是已有了肝硬化的情况，以现在的医学水平，无论中西都未必能医治好晚期肝硬化患者，何况还是那个年代。再者了，即便他父亲的病还不算严重，也不乏他们遇到个别医术不精者的可能性。所以广大读者不论读到哪类文字，不管是不是听起来言之凿凿，又或是拥有超高阅读量，都要自己反复思考，试着多搜寻并掌握一些必要知识以便考证文字内容的真实性，或其是否只是针对特定人群，自己不在该谈论范围内.....不盲信，不人云亦云是对他人更是对自己的负责。中医有所短亦有所长，其长处就是西医无可替代之处谈起纯中医的最大短处，应该就是诊病方面缺乏一定精准性——或诊不出，或诊不准。举个最简单的例子，现在女性差孕否都用西医的方式，谁还会让中医把脉验孕呢？很多人去看中医说哪哪不舒服，中医通过望闻问切，还有按捏等方式确定病情未必能查准，此时中医说不定还会建议患者到西医院去确诊病情后再考虑怎么用中医治疗。不过这不代表中医水平不行、中医是忽悠人的，这只不过是因为所有事物都有不完美的一面，凡事皆有长有短。那中医最大的长处是什么呢？很多人可能在心里已经思考一下答案，没错，中医很擅长治疗慢性病。甚至针对很多慢性病中医是唯一的治愈手段，西医只能控制不能治愈。
2、慢性病之所以难治，有那么几个原因：1、慢性疾病都有个日积月累的过程，一般等患者很不舒服去看医生的时候，病情已经比较顽固了；2、慢性病虽然往往表现在一个脏器上，比如慢性咽炎，但根源上它可能还牵涉许多别的器官，比如有可能是肺、胃、肾功能失调导致的。情况复杂，治疗起来自然棘手；3、慢性病得久了，即使治好了，由于身体患病区长期遭受疾病折磨变得虚弱，复发，就变成另一困扰慢性病患者的重大烦恼。
3、先说说西医为何几乎无法治愈各种慢性病。现代西医在针对慢性病时，考虑的方向几乎都是“彻底切除患病的部位”或者“取而代之”，而非修复受损脏器。比如尿毒症，西医的手段是直接换血洗肾，结果就是肾脏一步步走向坏死；还有糖尿病则是以注射胰岛素的方式进行治疗，这只会让胰脏的功能最后全部丧失。这倒不是说中医就能治好这些西医也治不好的病，毕竟目前世界上中西医都无法治愈的慢性病还有不少。只是想说明，西医在看待慢性病的态度是怎样的，这种“替换”的观念导致了西医不论是针对目前比较棘手的慢性病，还是不算严重的小慢性病都缺乏根本性的治疗手段。
