1、 Sci论文评估的过程中我们该用什么标准来进行自我检测呢？我觉得大致有四个标准，大家如果按照这四个标准来进行自我评估，那你的sci论文在送到编辑手里时至少是能过目的。
2、 第一个标准就是你文章的切入点合不合适，是否有创新之处，是否有意义，有些课题没有人研究，那就要想想为什么没人研究，是不是因为不具备科学实用性，如果是这样，那你就不要往火坑里面跳了。第二个标准就是实验设计合不合理，检查这一点可以从实验所得数据是否全面可靠、实验步骤是否具有可重复性、数据能否证明你的观点者几方面入手。第三个标准是文章的结构是否符合逻辑性，每个部分的比重是否合适，不要头重脚轻或者虎头蛇尾。最后一个标准就是英语写作问题，很多国内学者的文英语真的很烂，审稿人完全读不下去，因此很多国际sci论文期刊要求审稿人是英语的nativespeaker，如果独步通顺，文章接受了又有什么用？
3、在sci论文评估的过程中，我们要学会放大自己文章那个的缺点，尽量客观地去找问题，想想编辑和审稿人的看法。